在2018年俄罗斯世界杯小组赛B组的首轮比赛中，摩洛哥与伊朗的对决原本被视为一场势均力敌的较量，但最终却因为主裁判的几次关键判罚成为赛后热议的焦点。这场比赛的主裁判是来自乌拉圭的安德烈斯·库尼亚（Andrés Cunha），他的执法风格和争议性决定让球迷和媒体炸开了锅。
比赛回顾：补时阶段的致命乌龙
整场比赛双方踢得极为胶着，摩洛哥在控球率上占据优势，但伊朗的防守反击同样犀利。直到第95分钟，摩洛哥前锋布哈杜兹在一次角球防守中不慎自摆乌龙，将球顶进自家大门，让伊朗1-0绝杀对手。然而，这个进球的背后却隐藏着主裁判的争议判罚——库尼亚在补时阶段原本只示意补时4分钟，但最终比赛却延长到了95分钟，这让摩洛哥球迷愤怒不已。
主裁判的执法争议
除了补时问题，库尼亚在比赛中还多次被质疑判罚尺度不一。例如，上半场摩洛哥球员阿姆拉巴特在禁区内被伊朗后卫放倒，库尼亚却未判罚点球，而类似的犯规在伊朗球员身上却得到了更宽松的对待。赛后，摩洛哥主帅勒纳尔公开批评裁判组，称“VAR技术似乎只对某些球队生效”。
球迷反应：怒火蔓延至社交媒体
比赛结束后，#CunhaOut（库尼亚下课）和#WorldCupRobbery（世界杯抢劫）等标签迅速登上推特热搜。摩洛哥球迷认为裁判的失误直接葬送了球队的胜利，而伊朗球迷则反驳称裁判的判罚并无明显错误。国际足联随后发表声明，称将“审查裁判组的执法表现”，但并未给出具体结论。
结语：裁判问题成世界杯永恒话题
这场摩洛哥与伊朗的比赛再次证明，裁判的判罚往往能左右世界杯的走向。无论是补时争议还是VAR的使用，球迷和球队都希望裁判能更加透明和公正。而库尼亚的名字，也因这场比赛被永远刻在了世界杯的争议史册中。